光，不只是照明，透過規(guī)劃，燈光流通于建筑、空間之中，彼此輝映。每年的7月，“聚積科技照明規(guī)劃論壇”總會走進經(jīng)濟特區(qū)深圳，與來自照明界的規(guī)劃大師、企業(yè)高管、工程公司等200多人聚首，從頭視點共論照明之妙、規(guī)劃之美。據(jù)主辦方臺灣聚積科技股份有限公司介紹，上一年的主題為“驅(qū)動·照明·規(guī)劃 LED創(chuàng)造調(diào)和光環(huán)境”，而本年，業(yè)界更注重光的價值，智慧照明運用，主題“看見遠見·創(chuàng)造價值”便應(yīng)運而生。

　　在重頭戲互動交流環(huán)節(jié)里，演說嘉賓與與會者雄辯滔滔，引起了論壇的另一高潮。

　　談?wù)摥h(huán)節(jié)嘉賓陣型：

　　聚積科技股份有限公司董事長楊立昌

　　聚積科技股份有限公司總經(jīng)理陳企凱

　　Philips Lumileds亞洲區(qū)商場總監(jiān)周學(xué)軍

　　北京良業(yè)照明工程有限公司總工程師王杏林

　　智慧照明價格高 顧客吃不消

　　——脫節(jié)紅海比賽 創(chuàng)造藍海 體現(xiàn)差異化

　　主持人：上一年的論壇我們談到了照明的藍海，本年我們就談光的質(zhì)量和光的控制。首要我們談?wù)勔粋€案件，這是飛利浦的智慧照明方案，它叫Hue，一起控制三個球泡燈，但是價格199.95美金，這個燈可以改動光色，從而把小孩催眠。但是有一個問題，如此昂貴我個人或許買不起，但這是不是從周圍面反映了智慧照明現(xiàn)在所面對的價格的問題?

　　陳企凱：在技能的推陳出新今后，這種方案現(xiàn)已締造得不錯，很快可以把智慧照明的運用推到遍及的境地，什么叫智慧照明呢?現(xiàn)在商業(yè)上的用處，基本上是結(jié)合計算機的運用，像我們結(jié)合手機或許電腦等等，通過互聯(lián)網(wǎng)把一些設(shè)備串聯(lián)在一個平臺。運用上的運用方法許多，比方通過紅外線、手機等等，或許是IOS等運用來控制，變得非常人性化。但是智慧照明在運用上現(xiàn)已不只是是傳統(tǒng)的點亮的基本功用，未來將會帶出許多方面。今天邀請的嘉賓有說到，不管是調(diào)亮度、調(diào)色溫，仍是在運用上做了許多改變，這個范圍有或許是室內(nèi)外的，也或許是公共空間方面的。飛利浦的這個產(chǎn)品，我們今天談的是199.95美金貴不貴，但重要的是它的價值可以體現(xiàn)出來。這樣的設(shè)備，在有小孩的家里，在睡覺前爸爸媽媽講故事，它可以跟著情節(jié)的改變發(fā)生改變，而擺放的方位只需求一個小小的空間，它帶給我們的價值是非常高的，我信賴在這樣的狀況下，你就不會介意這個價錢。

　　跟著科技的前進，我信賴很短時間以內(nèi)，整體的本錢會下降，但是以現(xiàn)在來看，這個是廠商脫節(jié)紅海的比賽，創(chuàng)造歸于自己的藍海，創(chuàng)造是歸于我們企業(yè)在短時間內(nèi)可以體現(xiàn)產(chǎn)品差異化創(chuàng)造的機遇。

　　主持人：現(xiàn)在我們做什么都想要差異化，今天就請到真實做差異化的嘉賓給我們共享一下智慧照明的運用。

　　周學(xué)軍：Hue的199美金的價格想起來確實是很貴的，由于照明本身就不能讓顧客感覺貴，但是這個產(chǎn)品最初定位的時候，并不是作為一個照明的器具，是一個氣氛的描寫器，像蘋果手機，不只是是一個手機、一個電話系統(tǒng)，仍是一個可以拿出來馬上可以做攝影、發(fā)送郵件的手機。所以這個規(guī)劃現(xiàn)已是超越了照明的本身，其創(chuàng)造的價值并不是功用性照明，而是在功用性照明以外還可以描寫功用，這是普通的功用性照明無法完結(jié)的。我以為調(diào)光、調(diào)色這種功用，有必定比沒有好，沒有品質(zhì)也不會有太大的下降。但是假設(shè)它變成一個氣氛的描寫器，而不只是是調(diào)光、調(diào)色本身，可以根據(jù)許多場景規(guī)劃氣氛，這個部分就會有新的附加值在里面。所以未來的智慧照明，不只是是功用上的進步，而是到最后能為情感或許心情服務(wù)的，這樣它的價值才能被擴展。智慧只是一個手法，但是這個手法要完結(jié)怎樣的政策，讓顧客享用怎樣的光環(huán)境，這才是最重要的內(nèi)容。

　　楊立昌：我們談到照明，榜首個印象是可以調(diào)光、可以調(diào)色溫。從別的一個視點看，例如一棟建筑物，先不說家居部分，大樓里面有許多照明，并且有監(jiān)控系統(tǒng)，這個系統(tǒng)是用什么監(jiān)控呢?它要監(jiān)控電梯、儀器，還要監(jiān)控?zé)艄?，所以假設(shè)LED可以做到智慧調(diào)光，耗電量、狀況也可以做到這智慧調(diào)光系統(tǒng)的話，我以為在商業(yè)大樓上是有非常大的價值。假設(shè)就個人來說，必定會考慮本錢，對大樓來說需求這樣的技能，了解這個大樓可以有怎樣的狀況，這些都需求我們做的。

　　光害、光污染老大難問題怎樣連根拔?

　　——控制、再控制、仍是控制

　　主持人：關(guān)于光害、光污染的議題，歐洲對光害有嚴(yán)格的規(guī)范，最高亮度區(qū)跟最低亮度區(qū)，低光害的當(dāng)?shù)馗吖夂Φ漠?dāng)?shù)?，這些有什么距離呢?我們回想一下，你們的辦公室大約3、4米高，用什么燈光好呢?桌上的照度要抵達800Lux左右，王杏林總工程師請針對光害的防治以及運用LED怎樣處理這方面的問題發(fā)表下觀念。

　　王杏林：光污染是可控的，并且都是我們?nèi)藶樵斐傻?。首要在?guī)劃方案期我們就應(yīng)該處理，不要等到施工過程中才處理，不然會有很高的難度，榜首，費用增加，第二，工期受影響。光污染要怎樣控制?榜首，我們要控制它的逆?zhèn)裙?，逆?zhèn)裙夥浅４萄?。第二，不要盲目地增加燈具的功率，特別刺眼的看了感覺會很不舒暢，所以我們要對照度有規(guī)范。第三，控制的方式，就是我們實際問題中處理不了的狀況下，還可以增加它控光裝飾，但控光裝飾或許影響到燈具體量，這是規(guī)劃方案中最關(guān)懷的問題。

　　楊立昌：LED照明，不只是是點亮，應(yīng)該是在不同的時間點或許不同環(huán)境，要注意燈光的控制，假設(shè)可以做到這一點，就可以防止光的污染?，F(xiàn)在有些城市中心的晚上光太亮，像白日相同。像在臺灣，有些市區(qū)里面做一些大面積的LED屏幕，對人來說通過那個屏幕的時候感覺到光是超越眼睛可以接受的。歐洲國家對此有嚴(yán)格的規(guī)則，是根據(jù)人的感覺來擬定的。建筑物的主體應(yīng)該是建筑，光只是烘托。光污染或許光亮度的影響，關(guān)于做LED照明的廠家來說，必需要考慮對人、對環(huán)境的影響是什么，不需求特別強調(diào)要多少流明，這問題要理智對待。

　　主持人：關(guān)于色溫調(diào)度的論題，像我白日上班的時間，我希望色溫是6500K，感覺很好，但是回到家，想看電視、想吃晚餐，我希望3300K的色溫就可以了，但是現(xiàn)在如同沒有辦法做到這樣可以自由調(diào)度的。對我來說，假設(shè)有人給我這樣的方案，我會付錢。

　　陳企凱：我以為色溫是一個由傳統(tǒng)燈具轉(zhuǎn)為LED燈具的追求，調(diào)度色溫，曩昔室外的運用很普遍。而室內(nèi)呢?現(xiàn)在許多家庭里面，或許是一些公共空間，換成LED燈具時，色溫就是最基本的具有元素。調(diào)度色溫，有許多種處理方案，最簡略的就是用可控的方式，但這種可控的方式不能在所有燈具上一致運用。不同場景、不同區(qū)域、不同需求，它的本錢會不相同，運用在色溫上所要做出的效果和選用的技能也會不相同。

　　王杏林：色溫調(diào)度現(xiàn)在很多用在政府項目，比方奧運會鳥巢的建筑，選用了一個人性化的處理。什么叫人性化?就是根據(jù)室溫的改變進行燈光調(diào)控。比方辦公室，進去的時候燈是自動翻開的，脫離時燈光也可以自動停息，這種理念現(xiàn)在正在不斷運用，是比較先進的理念。而費用問題，我想這是跟功用性、技能性、價格成正比的。

　　業(yè)界問道

　　觀眾發(fā)問一：我國乃至全球這么多人投入LED燈具制造，以一個我國人的身份來看，您感覺企業(yè)的身份是怎樣的?

　　周學(xué)軍：要有大的流通量，強勢的品牌，企業(yè)才有或許存活下去。LED往后的發(fā)展速度會比較快，你沒有一個大的團隊掩蓋，你的產(chǎn)品是不或許有優(yōu)勢。現(xiàn)在LED企業(yè)仍是有生存空間的，但在價格方面，一個LED燈泡相當(dāng)于一個40瓦白熾燈泡，一般價格3塊人民幣，飛利浦賣12塊的話，這種狀況不會有太大的改觀。

　　我覺得現(xiàn)在真實做個性化燈具、做光源的不會超越30家，其他的都是做燈光相關(guān)的?，F(xiàn)在工程的需求是比較大的，能有自己的處理方案，就能占一席地，不然會被淘汰?，F(xiàn)在有一些牌子做的就很好，他們是在對的時間、對的商場里面做對的產(chǎn)品，正好是這個企業(yè)需求這個產(chǎn)品。所以，在特定的歷史時期，做特定性的有性價比的產(chǎn)品，才有品牌。

　　觀眾發(fā)問二：現(xiàn)在智慧燈控、傳感器、控制、燈具這幾個模塊都沒有分隔，未來三年，智慧控制會不會有規(guī)范的擬定?假設(shè)這幾塊可以分得很開的話，對我們做控制的是否會比較簡單?

　　楊立昌：用Wifi控制耗電量比較大，還沒有發(fā)展到這一步，耗電量比較低的應(yīng)該是Zigbee等等。而智慧照明會不會做到每一個燈具里面都放一個模組，我感覺這樣本錢太高了，除非是某一種特別的運用。假設(shè)是大面積的運用，不管是批發(fā)燈管也好，要做到智慧，是比較難的。規(guī)范化，現(xiàn)在還不清楚，還沒有到那一步，但是剛才說到的傳感器，每一個燈上面都裝一個，除非那個燈就放在樓梯間才可以完結(jié)，所以這些控制跟我們大面積的運用，應(yīng)該是歸于群控的觀念，這些控制所增加的額外本錢，假設(shè)分隔的話，就不會增加太多。

　　觀眾發(fā)問三：我是做LED芯片的，現(xiàn)在我們也知道比賽比較劇烈，我們的產(chǎn)品性價比、品質(zhì)方面是可以的。我想問一下，像這樣的芯片工作，接下來的商場會發(fā)生一些什么樣的改變?像這樣的品牌，我們在商場運作的時候，要注意一些什么問題?謝謝!

　　周學(xué)軍：國外的芯片廠商非常健壯，比方日本、歐洲、美國的，你感覺我國做芯片的優(yōu)勢大不大?芯片要繼續(xù)投入巨量資金才可以站穩(wěn)腳步，芯片工作是玩本錢的工作，沒有億元的資金做芯片很難玩轉(zhuǎn)，最終必定被打敗。國內(nèi)與國際芯片企業(yè)現(xiàn)在差異化主要在輕盈的、共同的產(chǎn)品上，假設(shè)都是玩同類產(chǎn)品，那就是比誰本錢大。